笔记本性价比排行,英语学欠好,怪教师吗?,天山雪莲

▲ (视觉我国/图)


全文共1582字,阅览大约需求4分钟


  • 这些年来咱们天天喊高考变革,但所做的变革仅仅调整考试科目、考试分数这些小事,而高考最重要的效度(内容)和方式(题型)却三十年根本不变,值得沉思。


本文首发于南方周末 未经授权 不得转载

文 | 包天仁

责任修改 | 吴筱羽


“英语无用论”的声响一向没间断过,并且几乎是每隔十年,就会到达一个评论的顶峰。


我研讨英语教育三十多年了,从微观的方针层面,到微观的课改层面,现在咱们面对的问题确实许多。


但这绝不意味着学英语没有用。你不能由于学欠好,欠好学,就说学英语没有用。清楚明了的是,英语学习关乎我国与国际沟通的顺利与否,也关乎每一个国民的素质。


事实上,没有任何一个国家像我国这样注重言语教育。咱们从小到大,必考的三大主科有两门是言语,一门是语文母语,一门是英语外语。而在美国和英国的小学,外语许多是选修课程。


20年前,咱们小学开设英语课是中心决议的。我曾参加过决议计划前的研讨,研讨大约继续了四五年。其时我国要对外开放,就需求走出去的方针配套。参加WTO、办奥运会……需求全面进步我国人的英语水平,所以决议仍是“要从娃娃抓起”。


但到现在,英语教育还有许多问题没有解决。就拿高考变革来看,英语一年两考方针在推出前我就对立,以为既没有必要性也没有可操作性,会大大加剧学生、教师的担负。


这些年来咱们天天喊高考变革,但所做的变革仅仅调整考试科目、考试分数这些小事,而高考最重要的效度(内容)和方式(题型)却三十年根本不变,值得沉思。


从另一方面看,考试正在倒逼课程变革、教材变革。学生常常觉得往常能学好,一考就砸。为什么?现在咱们考试注重“原汁原味”,试题篇目常常直接从外文期刊上照搬过来。但教材、讲堂给学生学的不是“原汁原味”,两相对立。


我搜集了全国际两百多套英语教材,发现咱们的英语教材十分落后。教材最大的问题是基础知识体系不体系、不显性,根本技能练习和要害才能培育不到位。


咱们的教材现在仍是以论题为主,而不是以言语为中心。翻开讲义满是一个一个小对话,全都是些倒装句。学生能学到的知识面十分窄。


这个“窄”从词汇就能表现出来。英语词汇分词频,低、中、高频词汇。我国的小学和初中英语教材的词汇量太少,小学4年、初中3年,共7年所学的英语词汇量还不如俄罗斯初始一年的英语词汇量,更有甚者,英语音标要到初中二年级才开端教授。


淡化语法,不学音标,我以为是个很严重的过错。简单说,假如咱们学汉字不学拼音,那怎样入门?一开端就要学音标,要不纠正不了发音。语法是言语规矩,只要学语法才知道触类旁通。


所以,教材篇意图挑选和改动应当以言语为纲,在许多参阅学习国外真实原汁原味的资料的基础上,进行合适国内学情的调整。而学英语还要“拨乱反正”,英语怎样教要害看教师,但现在许多讲堂教育理念呈现误差。


比方,上英语课老是着重全英语教育,“English-English”,不要运用汉语。一切优质课都是这样,扮演式的,全说英语。但没有基础的孩子,不必母语解说,真的听不懂,无法消化。这种教育形式,实际上排挤了汉语,达不到真实跨文化沟通的意图。


还有一个理念更要不得。是以学生为中心的“隐性教育”,让学生自己去探求习得。这其实费时吃力,讲堂仍是应该以教师的教和导为中心。


我以为应当鼓舞研讨和探求省时省力的教育方法,对选课走班、分层教育、自主、探求、协作等教育理念持审慎情绪,不可运动式盲目大范围推行。


英语教欠好,是不是现在的英语教师水平不可?是,那就要进步!恕我直言,教育均衡是个伪出题。优秀教师数量有限是引起各种教育乱象的本源。


我国大中小学教师和教育教育教辅人员有两千万之众,现在各地对教育现代化技能等硬件建造很注重,但对教师的继续教育和教师在职训练(统称为教师可继续性专业开展,CPD)注重不行,以中小学英语教师为最甚。各级教师训练质量欠安,学历合格但专业不合格现象普遍存在。在县城及县城以下的城镇,有许多转岗改行教师,英语26个字母、48个音标发音禁绝的教师大有人在。


我曾多次向教育部主张:国家要高度注重高级师范院校的教师教育,使师范院校务正业,即搞好师范教育、搞好教师职前训练和在职专业开展。别的,各地教育行政部门更要加大对在职教师进行学科知识和教育才能的专业训练力度。


(包天仁,曾任通化师范学院院长,现任我国英语外语教师协会会长)


(修改邮箱:nanzhouedu@sina.com 欢迎来稿)